Практика по разрешению споров

Что мы делаем/ Ключевые специализации

Наша команда 

Наша команда судебных юристов – одна из сильнейших на рынке: за последний год юристы Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP выиграли более 97% дел.

Практика по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP является одной из самых больших в России: в московском офисе работает свыше 40 юристов и адвокатов, в том числе 8 партнеров. Международная команда практики объединяет более 600 специалистов по всему миру. В отличие от многих других фирм, наша многофункциональная команда включает сильнейших специалистов не только в сфере коммерческих судебных споров, но и в сфере узкоспециализированных – антимонопольных, таможенных, налоговых, трудовых, споров по защите прав интеллектуальной собственности, уголовно-правовой защиты бизнеса, международного арбитража. Каждое из указанных направлений выделено в отдельную практику, курируемую партнерами, специализирующимися на соответствующих спорах.

The Legal 500 2020

Наряду с опытом сопровождения международных споров юристы Bryan Cave Leighton Paisner досконально разбираются в специфике российского правового поля, поэтому могут решать широкий спектр комплексных задач.

В отличие от многих других международных фирм, работающих в России, мы обладаем достаточными ресурсами для эффективного ведения большого количества сложных комплексных дел параллельно – как в России, так и в других странах.

Практика по разрешению споров на протяжении нескольких лет подряд входит в число особо рекомендованных («top-ranked» /«highly recommended») ведущими профессиональными международными справочниками, такими как Сhambers & Partners, The Legal 500 EMEA и др. 

Chambers Europe 2019

Сильная судебная практика фирмы консультирует клиентов по широкому спектру вопросов в области разрешения споров в российских судах, включая споры по вопросам, возникающим из договоров, вопросам защиты интеллектуальной собственности, взыскания задолженности и др..

Опыт

  • Представление интересов клиентов по всем видам споров, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней, включая Высший Арбитражный Суд (до его ликвидации), Верховный Суд и Конституционный Суд.
  • Ведение дел во всех основных арбитражных центрах, в частности, в LCIA, SCC, ICC, HKIAC, PCA, AAA, SIAC, DIAC, ICSID, МКАС и др.
  • Представительство интересов клиентов в отношениях с контролирующими и правоохранительными органами, включая защиту интересов клиентов в процессе проведения различных проверок, участие в административных разбирательствах, а также судебное оспаривание решений административных органов (ФАС, прокуратура, Палата по патентным спорам, Росприроднадзор, Роспотребнадзор и т.д.).
  • Помощь клиентам в организации эффективного и быстрого исполнения судебных решений, взаимодействие со службой судебных приставов на всех этапах исполнения. В случае необходимости обеспечение поиска и ареста имущества должников во всех регионах России и за рубежом.
  • Представление интересов клиентов в процессе признания и исполнения решений иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.

География услуг

  • Сильнейшие позиции на российском рынке – представление клиентов в судах всех регионов России, а также в странах СНГ. 
  • Помимо использования своего штата юристов, мы тесно сотрудничаем с более 100 юридическими фирмами, расположенными во всех регионах России и в 65 странах мира, которые на протяжении многих лет выступают нашими надежными партнерами в тех юрисдикциях, где это необходимо клиентам.

Наш подход

Мы предлагаем нашим клиентам различные способы достижения бизнес-результата: это не только представление интересов в суде, но и досудебное урегулирование и, в случае необходимости, помощь в организации эффективного исполнения судебных решений.

Прецедентные дела

Только за последние 2 года наши специалисты успешно работали над такими прецедентными делами, имеющими важные последствия как для отдельных отраслей бизнеса, так и для формирования судебной практики в целом:

  • Комплексный проект для китайской компании Great Wall Motors по взысканию убытков свыше 50 млн долларов США с недобросовестных российских контрагентов, включающий вопросы: ликвидации и банкротства юридических лиц, применения международных актов и актов ICC. 
  • Представление интересов Teva Pharmaceuticals Industries в споре с крупнейшей российской страховой компанией о взыскании страхового возмещения. Требования были основаны на действии договора страхования коммерческих кредитов, согласно которому страховщик обязан возместить убытки страхователя, вызванные просрочкой контрагентами страхователя оплаты по договорам поставки. Юристы BCLP последовательно изложили позицию о недобросовестном и непоследовательном поведении страховщика, а также о необходимости толкования условий договора в пользу страхователя. Настоящее дело может быть интересно при толковании условий договоров страхования о прекращении страхового покрытия, а также при оценке действий страховщика как профессионального участника оборота. В особенности, проект является значимым в области страхования крупных поставок лекарственных средств.
  • Одно из наиболее резонансных за последнее время дел в сфере защиты интеллектуальной собственности об использовании больших объемов данных (Big Data) и функционировании поисковых систем – защита интересов резидента Фонда Сколково (Double Data), специализирующегося на Big Data решениях для финансовых компаний.
  • Представление интересов Издательства «Просвещение» в судебном процессе о защите права на товарный знак. Данное дело стало крупнейшим в истории издательского бизнеса в России с суммой компенсации в размере 4 млрд рублей. 

The Legal 500 2019

Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP «демонстрирует глубокое понимание тонкостей законодательства и практики, неизменно держа руку на пульсе всех изменений в российском правовом поле». Практика сопровождает разнообразные судебные дела, в том числе в области интеллектуальной собственности и недвижимости, а также коммерческие и налоговые споры.
Партнер Иван Веселов «быстро переходит к сути дела и мгновенно просчитывает основные решения и препятствия на пути к поставленной цели». Партнера Елену Трусову отличает «исключительная преданность своему делу, способность убеждать и выигрывать любые споры».

Для получения более подробной информации о нашем международном опыте, пожалуйста, нажмите здесь.

Проекты

Практика по разрешению споров

ООО «Ай Эм Си Монтан»

Защита интересов ООО «Ай Эм Си Монтан», международной консалтинговой группы, предоставляющей услуги в области геологии, горного дела и переработки полезных ископаемых, в рамках спора по взысканию задолженности и неустойки с ПАО ГМК «Норильский Никель» по договору оказания услуг по технико-экономическому обоснованию комплексного развития рудника. Cпор был сосредоточен на качестве отчетов и моделей, подготовленных ООО «Ай Эм Си Монтан» по договору. Нам удалось добиться взыскания с оппонента полной суммы задолженности, а также неустойки. Также суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований ПАО ГМК «Норильский Никель» о взыскании с нашего клиента неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору в полном объеме. 

Волга-Спорт

Представительство клиента в комплексном многоэтапном споре, в основе которого лежит неисполнение концедентом (субъектом РФ) обязательств по возмещению концессионеру (клиент) затрат, понесенных им при строительстве крупнейшего в регионе объекта спортивной инфраструктуры в рамках реализации концессионного соглашения. 

Сбербанк

Защита интересов ПАО «Сбербанк» в арбитражных судах в деле о предполагаемом нарушении законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц путем установления ограничивающих конкуренцию требований к участникам закупок. Мы выстроили успешную стратегию представительства интересов клиента и убедили судей апелляционной инстанции в том, что решение ФАС было незаконным.

ITE Expo International

Представительство интересов клиента в комплексном споре об увеличении арендой платы клиента почти в 16 раз до 2.5 млрд рублей, основанном на буквальном толковании контракта.  Оппоненты настаивали на увеличении арендной платы в силу наступления условия о достижении показателей выручки клиента определенных объемов («плата с оборота»).

Нашей командой была выстроена и реализована судебная стратегия из нескольких параллельных судебных споров. В процессе судебного разбирательства нам удалось убедить суд в необходимости расширительного толкования положений договора о праве арендодателя на увеличение арендной платы, представив в качестве доказательств заключение эксперта-лингвиста, а также ряд документов о финансовых показателях клиента. В итоге стороны заключили мировое соглашение на условиях, позволяющих сохранить деловые отношения. 

РусГидро

Представительство интересов РусГидро в международном арбитраже с Правительством Киргизской Республики по возврату 37 млн долларов США, вложенных в строительство Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций.

Teva Pharmaceutical Industries

Представительство интересов клиента в рамках процедуры банкротства должника – крупной фармацевтической компании. Процедура банкротства осложняется предположительным отсутствием достаточного имущества, отчужденного в пользу аффилированных лиц должника, а также необходимостью осуществления поиска принадлежащих ему активов. Еще одной сложностью в ходе процедуры банкротства является множественность кредиторов (включая несколько известных банков- залогодержателей).

Double Data

Защита интересов резидента Фонда Сколково, специализирующегося на Big Data решениях для финансовых компаний, в прецедентном и резонансном споре против социальной сети «ВКонтакте» об использовании больших объемов данных и функционировании поисковых систем. Этот спор – один из самых резонансных споров последних лет об использовании больших объемов данных (Big Data) и функционировании поисковых систем.

Teva Pharmaceutical Industries

Команда BCLP отстояла интересы транснациональной фармацевтической компании в споре с крупнейшей российской страховой компанией о взыскании страхового возмещения. Требования были основаны на действии договора страхования коммерческих кредитов, согласно которому страховщик обязан возместить убытки страхователя, вызванные просрочкой контрагентами страхователя оплаты по договорам поставки. 

Ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с прекращением страхового покрытия после просрочки контрагента страхователя сверх максимально допустимого договором страхования срока. Тем не менее, зная о просрочке, страховщик выдал страховой полис на новый период.

Юристы BCLP последовательно изложили позицию о недобросовестном и непоследовательном поведении страховщика, а также о необходимости толкования условий договора в пользу страхователя.

Настоящее дело может быть интересно при толковании условий договоров страхования о прекращении страхового покрытия, а также при оценке действий страховщика как профессионального участника оборота. В особенности, проект является значимым в области страхования крупных поставок лекарственных средств.

Винно-коньячный завод «Альянс-1892»

Защита в прецедентном споре по делу ООО «Винно-коньячный завод «Альянс-1892», крупнейшего производителя коньяков и виски в России. Доказали в Верховном суде незаконность корректировки вычетов НДС при ввозе товаров на территорию России.

ВымпелКом

Представительство в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в споре между операторами мобильной связи и ФАС России по вопросу об изменении тарификации на смс-рассылки в сегменте B2B.

Re:Store

Представительство интересов компании в резонансном деле, возбужденном Федеральной антимонопольной службой в отношении компании Apple по обвинению в координации цен, устанавливаемых ее дистрибьюторами.

Издательство «Просвещение»

Представительство интересов Издательства «Просвещение» в судебном процессе о защите права на товарный знак. Данное дело стало крупнейшим в истории издательского бизнеса в России с суммой компенсации в размере 4 млрд рублей.

ГК «Независимость»

Представительство интересов ГК «Независимость» (крупнейшего дистрибьютора BMW) по делу в связи с нарушением прав на товарный знак при продаже автомобилей с требованием о выплате компенсации в размере 2 трлн долл. США (одна из самых больших сумм в российской судебной практике). В результате сумма компенсации была уменьшена в десятки миллионов раз и составила 6 тыс. долл. США.

Unilever Rus

Успешное представительство клиента в споре с ООО «Нестле Россия» (владелец товарного знака MAGGI) в связи с использованием клиентом слогана «Кнорр. Настоящий вкус. Никакой магии» в телевизионной рекламе. Нашей команде удалось отстоять позицию клиента в судах трех инстанций.

Westminster Property Ventures

Консультирование Westminster Property Ventures в связи с продажей исторического здания бывшей гостиницы "Центральная" на Тверской улице (знаменитый дом Филлипова XIX в.) компании IHI plc, владеющей мальтийской сетью отелей Corinthia Hotels, и ее российским партнерам. Покупатель планирует переоборудовать здание в отель, работающий под брендом Corinthia, и апартаменты для продажи.

Samsung C&T Corporation

Представительство интересов Samsung C&T Corporation в споре с РЭМЗ (Ростовским электрометаллургическим заводом) о взыскании долга и убытков на сумму более 122 млн рублей в связи с нарушением РЭМЗ договора поставки. Решение суда первой инстанции было обжаловано РЭМЗ, однако апелляционный суд оставил вынесенное решение без изменения.

McDonald’s LLC, Media-Markt, OBI

Представительство интересов клиентов в спорах в сфере недвижимости, включая защиту на сумму более 500 млн рублей:
  • McDonald’s LLC в споре по предварительному договору аренды о взыскании стоимости неотделимых улучшений. 
  • Media-Markt в связи с несколькими спорами с разными арендодателями по вопросу снижения размера арендной платы из-за нарушения условий договоров. 
  • OBI против недобросовестного арендодателя в трех спорах и нескольких субъектах РФ.

Volkswagen Group Rus

Представление интересов компании ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус в серии споров, связанных с прекращением дилерских соглашений, взысканием задолженности и изъятием более 350 дорогостоящих автомобилей.

НОВАТЭК

Консультирование и судебное представительство ОАО «НОВАТЭК» в рамках спора с компанией NEFTE PETROLEUM LIMITED в отношении их СП «ЯРГЕО». Проект включал правовую поддержку клиента на стадии досудебного урегулирования спора, а также представительство интересов в судах первой и апелляционной инстанций, рассматривавших требования об исключении компании NEFTE PETROLEUM LIMITED из состава участников ООО «ЯРГЕО». Исковые требования клиента были удовлетворены в полном объеме, после чего на стадии апелляционного рассмотрения стороны заключили мировое соглашение.

Sanofi

Выиграли для Sanofi серию дел о таможенной классификации в Федеральном арбитражном суде Центрального округа, невзирая на негативную таможенную и судебную практику в отношении классификации аналогичных товаров в других регионах России. Стоимость вопроса составляла более 100 млн рублей в год.

Актуально:

Практика по разрешению споров

Пресс-релиз

Новости законодательства

Публикации

Награды и рейтинги:

Практика по разрешению споров

Top Ranked Law Firm 2020
Top Tier Law Firm 2019
Recommended Law Firm 2019