Международный арбитраж и трансграничные споры

Что мы делаем/ ключевые специализации

  • Акционерные конфликты
  • Взыскание задолженности
  • Инвестиционные споры с государствами
  • Иски о мошенничестве и сговоре
  • Исполнение арбитражных и судебных решений
  • Коммерческие споры
  • Косвенные иски
  • Обеспечительные меры
  • Получение доказательств в судебном порядке
  • Сопровождение параллельных разбирательств в нескольких странах
  • Споры в сфере венчурных инвестиций
  • Споры партнёров совместных предприятий
  • Споры по интеллектуальной собственности
  • Страховые споры
  • Строительные и подрядные споры (EPC контракты)
  • Трансграничные банкротства

Практика международного арбитража и трансграничных споров занимает лидирующие позиции на рынке по данным ведущих международных рейтингов The Legal 500 2019, Chambers and Partners 2019.

Практика входит в Группу 1 согласно рейтингу Право.ru-300 2018.

The Legal 500 2019

Команда «высококвалифицированных специалистов» Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP обеспечивает «прекрасное соотношение цены и качества услуг», представляя интересы многочисленных клиентов из финансового и энергетического сектора и сферы ИТ в российских и крупнейших международных арбитражных институтах.

Одним из несомненных преимуществ для наших клиентов является наличие у нас русскоговорящего арбитражного партнера и русскоговорящей команды в Лондоне.

Наша команда оказывает комплексную юридическую поддержку российским и зарубежным клиентам при ведении крупных международных арбитражных процессов: от формирования международной стратегии защиты как по регламентам ведущих международных арбитражных центров, так и в рамках специально созданных арбитражей (ad hoc), до приведения решений в исполнение в различных юрисдикциях. Наши юристы также выступают в качестве арбитров.

В состав практики входят юристы из офисов в Москве, Лондоне, Париже, Гонконге, Сингапуре, ОАЭ и США.

Юристы практики обладают обширным опытом консультирования в более 50 юрисдикциях. В частности, наши специалисты представляли интересы клиентов в международных арбитражных и трансграничных спорах в России, Великобритании, Швеции, Швейцарии, Франции, Австрии, Испании, Норвегии, Дании, Сингапуре, Гонконге, Китае, Индии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Саудовской Аравии, Омане, ОАЭ и многих других странах.

Помимо использования своего штата юристов в 32 международных офисах, мы тесно сотрудничаем с более 100 юридическими фирмами (preferred law firms), расположенными во всех регионах России и в более 60 странах мира.

В состав нашей команды входят опытные адвокаты, таким образом мы – одна из немногих фирм на рынке, партнеры которой самостоятельно выступают в арбитраже (не привлекая барристеров).

Роман Ходыкин, Елена Трусова, Юлия Романова и Римма Малинская входят в число рекомендованных в сфере международного арбитража и трансграничных споров в России по версии Chambers Global, Chambers Europe, The Legal 500 и Best Lawyers.

The Legal 500 2019

Партнер Роман Ходыкин (Лондон) защищает интересы клиентов в целом ряде крупных международных арбитражных споров, среди которых наиболее примечательны разбирательства с участием клиентов из энергетического сектора. Партнер Елена Трусова имеет большой опыт представительства клиентов из различных отраслей экономики как в российских, так и в трансграничных разбирательствах. Советник Юрий Бабичев активно проявляет себя коммерческом и инвестиционном арбитраже, регулярно участвуя в сопровождении споров под руководством Андрея Гольцблата.

Юрий Бабичев в числе 10 лучших юристов в сфере арбитража в возрасте до 40 лет по версии РАА40 за 2016-2018 гг.

Bryan Cave Leighton Paisner входит в число 100 лучших юридических фирм мира в области международного арбитража по версии Global Arbitration Review / GAR 100 (11th Edition).

За последние несколько лет наши юристы провели огромное количество споров во всех основных арбитражных центрах, в частности, в:

  • Лондонском международном арбитражном суде (ЛМАС (LCIA))
  • Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС (ICSID))
  • Постоянном третейском суде в Гааге (ПТС (PCA))
  • Международной торговой палате (МТП (ICC))
  • Торговой палате Стокгольма (ТПС (SCC))
  • Сингапурском международном арбитражном центре (СМАЦ (SIAC))
  • Международном арбитражном центре Гонконга (Hong Kong International Arbitration Centre, HKIAC)
  • Американской арбитражной ассоциации (ААА (AAA))
  • Дубайском международном арбитражном центре (DIAC)
  • Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ (ICAC))

Для получения более подробной информации о нашем международном опыте, пожалуйста, нажмите здесь.

Проекты

Международный арбитраж и трансграничные споры

РусГидро

Представительство интересов РусГидро в международном арбитраже с Правительством Киргизской Республики по возврату 37 млн долларов США, вложенных в строительство Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций.

Банк ВТБ

Представительство интересов в разбирательстве в LCIA против кипрской компании в связи с кредитным договором по английскому праву. Общая сумма требований примерно 135 млн долларов. Проект был особенно сложным и включал успешное противостояние очень активной позиции противоположной стороны. Дело было уникально тем, что другая сторона собрала огромный массив разрозненной информации из других зарубежных дел (в которых мы не участвовали) и пыталась эти сведения истолковать как доказательства системных проблем в банке.

Один из крупных российских банков

Взыскание задолженности двух российских заемщиков с их турецких поручителей и мальтийского гаранта. Общая сумма превышает 200 млн долл. США. Обязательства должников по кредитным договорам обеспеченны ипотекой, договорами поручительства турецкой компании и турецкого гражданина и гарантией мальтийской холдинговой компании, подчиненной английскому праву.

Российский банк

Представительство интересов российского банка в споре с кипрской компанией и группой соответчиков. Спор вытекал из нескольких договоров купли-продажи ценных бумаг между российским банком (покупатель) и кипрской компанией (продавец), которые были подписаны задним числом неуполномоченным лицом. Продавец обратился с исками к банку о выплате покупной цены за ценные бумаги. Иски продавца рассматривались в нескольких параллельных международных арбитражных разбирательствах. Совокупный размер исковых требований превышал 200 миллионов долларов США. Банк был лишен возможности допросить в рамках арбитражных разбирательств кипрских директоров и юристов компании-продавца, которые представили письменные свидетельские показания. Совместно с кипрскими юристами команде BCLP удалось получить обеспечительные меры в кипрском суде в виде проведения обысков в помещениях ответчиков, сканировании серверов, персональных компьютеров и мобильных устройств ответчиков с участием IT специалистов.

Фонд венчурных инвестиций

Представительство интересов фонда венчурных инвестиций – ответчика в арбитражном разбирательстве в ЛМТС по иску мажоритарного акционера IT-стартапа. Наш клиент оспорил наступление «тупиковой ситуации» и законность запуска «русской рулетки» мажоритарным акционером – истцом, а также предъявил встречный иск о принудительном исполнении колл-опциона по номинальной стоимости акций в результате не достижения компанией определенного уровня продаж. Нам удалось принудительно включить остальных миноритарных акционеров в уже начатое арбитражное разбирательство, а затем добиться отказа в удовлетворении их внезапного ходатайства о запрете нашему клиенту осуществлять его права по колл-опциону. В итоге, спор был урегулирован во внесудебном порядке на выгодных для нашего клиента условиях.

Кипрская холдинговая компания

Представительство интересов в споре между бывшим генеральным директором российского дочернего общества, этим обществом и его кипрским акционером. Спор возник из соглашения о внесудебном урегулировании споров, подчиненного английскому праву, и подписанного в качестве договора в особой форме (deed) только бывшим генеральным директором и кипрской компанией. Российское общество не подписало соглашение об урегулировании споров. Тем не менее, генеральный директор обратился с иском к российскому обществу и кипрской компании о взыскании с них компенсации по соглашению об урегулировании споров. Спор рассматривался единоличным арбитром по регламенту Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. Согласившись с доводами BCLP, арбитр признал соглашение не вступившим в силу и полностью отказал генеральному директору в удовлетворении его требований. Арбитр также приказал истцу возместить кипрской компании 70% ее расходов на участие в арбитражном разбирательстве.

Компания-кредитор, зарегистрированная на БВО

Представительство интересов компании-кредитора по взысканию задолженности с нью-йоркской компании и ее единственного акционера. Спор вытекает из договора займа, регулируемого английским правом, между компанией с БВО в качестве займодавца и нью-йоркской компанией в качестве заемщика. Истец получил арбитражное решение LCIA о взыскании основного долга и повышенных процентов с ответчика. После признания арбитражного решения в США и допроса акционера компании в рамках процедуры раскрытия доказательств, акционер и компания заключили с кредитором мировое соглашение. Далее должники допустили дефолт уже по мировому соглашению. В настоящее время кредитор осуществляет принудительное взыскание долга с должников по мировому соглашению.

Олимпийские игры в Сочи

Представительство интересов спортсменов в спортивном арбитраже (отделение Ad Hoc Спортивного арбитражного суда) во время Зимней Олимпиады.

Актуально:

Международный арбитраж и трансграничные споры

Награды и рейтинги:

Международный арбитраж и трансграничные споры

Top Tier Law Firm 2019
Recommended Law Firm 2019
Топ-100 лучших фирм мира в области международного арбитража