Иван Веселов

Иван Веселов специализируется на представлении интересов клиентов в судах по следующим категориям дел:

• Споры о защите права собственности;
• Споры, вытекающие из корпоративных конфликтов (вывод имущества, "перехват" управления и т.д.);
• Споры из обязательственных отношений (аренды, лизинга подряда, купли-продажи, страхования) и признания договоров недействительными;
• Споры об отстаивании интересов девелоперов (в т.ч. по спорам с госорганами);
• Судебное сопровождение процедур банкротства.

Иван Веселов имеет более чем 15-ти летний опыт представления интересов российских и иностранных клиентов в арбитражных судах всех 10-ти арбитражных округов и судах общей юрисдикции, с успехом применяя проверенные и изобретая собственные приемы высокоэффективного судебного представительства. В условиях постоянно меняющегося законодательства и подходов судов, работая во главе команды сильных юристов, Иван разрабатывает и реализует оригинальные и проактивные стратегии, для достижения поставленной клиентом цели.

Некоторые успешные проекты, осуществленные Иваном Веселовым:

• Разработка комплексной защиты компании ОБИ Франчайзинг в спорах с арендодателем, реализация которой позволила не только сохранить арендный договор, но и сбалансировать арендные платежи.
• Успешная защита интересов компаний, входящих в X5 Retail Group, в споре из договора факторинга. Подключившись на стадии кассационного обжалования удалось добиться приостановления исполнения судебного акта, его отмены и принятии нового, удовлетворяющего клиента.
• Успешное представительство компании, специализирующейся на производстве спортивного оборудования, в спорах с арендодателем, в результате которого финансово невыгодный договор был прекращен без каких-либо санкций в отношении клиента.
• Представление интересов иностранной строительной компании в пяти судебных спорах, вытекающих из договора подряда, завершившихся обоюдовыгодным мировым соглашением.
• Представление интересов компании Baker Hughes в судебном споре о взыскании в пользу Лукойл убытков по договору подряда на строительство нефтяной скважины. В рамках процесса удалось успешно обосновать крайне сложный вопрос отсутствия вины и причинно-следственной связи между действиями клиента и задержкой в подрядных работах (просрочкой обязательства).
• Эффективное представительство Объединенной зерновой компании в серии прецедентных для клиента споров со страховщиком, отказывающим в выплате возмещения в связи с недостачей зерна государственного интервеционного фонда.
• Представительство интересов крупного турецкого девелопера в споре с Правительством г. Москвы о взыскании убытков, причиненных девелоперу в связи с расторжением инвестиционного контракта. По результатам разрешения данного спора судом было постановлено взыскать в пользу клиента более 200 млн. руб. убытков.
• Успешное представительство компании Шлюмберже в судебных спорах в Астрахани и Тюмени, связанных с правами на использование чужих земельных участков.
• Защита интересов лизингодателей в нескольких процессах по взысканию неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договоров лизинга на общую сумму около 300 млн. руб. Выработана и последовательно отстаивалась позиция, получившая закрепление в Постановлении Пленума ВАС РФ №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
• Представительство компаний-дистрибьюторов автопроизводителей (VW, Hyundai и др.) в спорах, вытекающих из дилерских соглашений и имевщих существенное значение для всего автомобильного российского рынка.
• Защита интересов собственника торгово-офисного центра в Московской области в серии споров, связанных с незаконными действиями Генерального директора общества по продаже единственного ценного актива аффилированным структурам. Судебный спор примечателен успешным использованием статьи ст. 10 (злоупотребление правом) как основания для признания сделок недействительными.
• Реализация комплекса судебных и внесудебных мероприятий, направленных на защиту имущественных прав управляющей компании авиапредприятия, входящего в крупный холдинг, в условиях конфликта участников общества
• Защита предприятия-приобретателя патента в споре с патентообладателями на изобретение о выплате роялти
• Представление интересов крупной монополии в спорах с лизингодателями о расторжении договоров лизинга, возмещении убытков и возврате предметов лизинга;
• Представление интересов предприятия-должника в процедуре банкротства в спорах о признании сделок недействительными, инициированными кредиторами и арбитражным управляющим;
• Представление интересов общества с ограниченной ответственностью в спорах с бывшими участниками о восстановлении (признании) прав на доли в уставном капитале;
• Защита интересов дистрибьютора известного автопроизводителя в спорах с дилерами и потребителями.

Иван свободно владеет русским и английским языками.