Елена Трусова

Партнер практики по разрешению споров, руководитель практики по интеллектуальной собственности, адвокат, патентный поверенный РФ

Специализация: коммерческие споры, международный арбитраж, защита интеллектуальной собственности, антимонопольные споры, споры о недвижимости, банкротство.

Елена Трусова обладает большим опытом по сопровождению коммерческих споров в арбитражных судах и в судах общею юрисдикции, а также опытом по ведению международных арбитражей (МКАС, SCC, LCIA).

При участии Елены были успешно завершены судебные споры, а также масштабные консультационные проекты, касающиеся защиты авторских прав, прав на товарные знаки, фирменные наименования.

Елена представляла интересы клиентов в Палате по патентным спорам, а также в Федеральной антимонопольной службе, в том числе по делам, связанным с недобросовестной конкуренцией с незаконным использованием интеллектуальной собственности.

Елена консультирует клиентов по вопросам, связанным с заключением и исполнением лицензионных договоров, охраноспособностью товарных знаков, обеспечением защиты авторских прав.

В числе клиентов Елены крупные производители косметики, автомобильные компании, производители строительных материалов, санитарных средств, большие торговые и пищевые компании.

На протяжении нескольких лет ведущие международные юридические справочники The Legal 500, Chambers Global и Chambers Europe рекомендуют Елену Трусову как ключевого специалиста в области разрешения споров и интеллектуальной собственности: «Клиенты ценят Елену как очень сильного судебного юриста, при этом один из респондентов отмечает ее профессионализм и эффективность в представительстве интересов клиентов в суде» (Chambers Global 2020); «Елену Трусову отличает исключительная преданность своему делу, способность убеждать и выигрывать любые споры» (The Legal 500 2019); «Клиенты восторженно отзываются о руководителе практики Елене Трусовой: «Она – неиссякаемый источник идей, замечательный стратег и тактик. Если Елена берется за какое-то дело, то можете быть уверены, что будет сделано все возможное» (Chambers Global 2016).

Елена также входит в список Лучших Юристов России в области Интеллектуальной собственности, Судебного производства, Международного Арбитража, Арбитража и Медиации, Реструктуризации и банкротства, Информационных технологий, по версии юридического сообщества, согласно исследованиям авторитетного экспертного издания Best Lawyers in Russia 2012 – 2021 Editions.

Практика интеллектуальной собственности, возглавляемая Еленой, входит в первую группу рейтинга The Legal 500 EMEA 2016-2020

Елена Трусова имеет статус адвоката с 2002 года, является патентным поверенным Российской Федерации.

Среди недавних проектов Елены:

  • Представительство интересов Double Data, резидента Фонда Сколково, специализирующегося на Big Data решениях для финансовых компаний, в прецедентном и резонансном споре против социальной сети «ВКонтакте» об использовании больших объемов данных и функционировании поисковых систем. 
  • Представительство интересов издательства «Просвещение» в крупнейшим в истории издательского бизнеса в России судебном процессе о защите права на товарный знак с суммой компенсации в размере 4 млрд рублей. 
  • Представление интересов американского FMCG холдинга в крупном споре из договора строительного подряда, осложненного банкротством подрядчика, о взыскании излишне уплаченного аванса, оплате дополнительных работ и взыскании неустоек. Общая сумма спора составляет более 548 млн рублей.
    Представление интересов McDonald’s LLC в споре по предварительному договору аренды о взыскании стоимости неотделимых улучшений.
  • Представление интересов Альмиры Каримовой, бывшего собственника и генерального директора Тюменского фанерного завода, в споре с ООО «СВЕЗА» по поводу договорных гарантий и заверений при заключении сделки  M&A. В результате эффективной судебной стратегии юристов BCLP стороны заключили мировое соглашение на приемлемых для обеих сторон условиях, существенно отличающихся от первоначально заявленных требований. Участие в этом деле позволило продолжить формирование практики юристов BCLP в части ведения масштабных судебных дел, возникающих из разногласий сторон по сделкам M&A.   
  • Защита интересов ARUP в споре с заказчиком о возврате авансового платежа за выполненные работы по проектированию киноконцертного комплекса в Москве. Мы выиграли данное дело в трех судебных инстанциях. Нам удалось не только добиться отказа во взыскании с клиента 26,3 млн рублей, но и подтвердить судебными актами, что на самом деле клиентом выполнено работ на сумму 33,8 млн рублей.
  • Консультирование и судебное представительство ОАО «НОВАТЭК» в рамках спора с компанией NEFTE PETROLEUM LIMITED в отношении их совместного предприятия «ЯРГЕО», оператора Ярудейского нефтяного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. Проект включал правовую поддержку клиента на стадии досудебного урегулирования спора, а также представление интересов ОАО «НОВАТЭК» в судах первой и апелляционной инстанций, рассматривавших требования об исключении компании NEFTE PETROLEUM LIMITED из состава участников ООО «ЯРГЕО». Исковые требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме, после чего на стадии апелляционного рассмотрения стороны заключили мировое соглашение.
  • Представительство крупного автомобильного холдинга в ряде споров по договорам поставки в МКАС при ТПП РФ.
  • Приведение в исполнение арбитражного решения МКАС о взыскании в пользу клиента (международного банка) суммы задолженности по кредитному договору.
  • Представительство европейской косметической компании в споре с таможенными органами о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров.
  • Представительство крупной пищевой компании в споре о недобросовестной конкуренции и ненадлежащей рекламе.
  • Представительство интересов компании TechnoNIKOL в спорах в сфере защиты прав на товарные знаки и неправомерном использованим их в сети Интернет.
  • Представительство интересов компании Reckitt Benkiser в спорах по вопросам ТВ рекламы и неправомерного использования товарного знака в ТВ рекламе.
  • Представительство интересов нескольких компаний косметической отрасли, моды, а также крупнейшей компании автомобильного сектора в судебных разбирательствах относительно неправомерного использования товарных знаков в доменных именах киберсквоттерами.
  • Представительство интересов Новороссийского морского торгового порта и Новороссийского зернового терминала при оспаривании решения и предписания ФАС России по делу о злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке (монопольно высокие цены).
  • Защита интересов известного голландского архитектора Эрика ван Эгераата в нескольких арбитражных процессах в МКАС при ТПП РФ и Арбитражном институте при Торговой палате Стокгольме по спорам о выплате задолженности и компенсации за нарушение авторских прав на архитектурные проекты комплекса «Город Столиц» и коттеджного поселка «Барвиха Хиллз» на общую сумму более 4 млн. долларов США.
  • Консультирование и оказание правовой поддержки компаниям Mars, Danone, General Motors, Oriflame в связи с нарушениями прав на товарные знаки и объекты авторского права.
  • Проведение переговоров от имени Sick AG с компанией, незаконно разместившей зарегистрированные товарные знаки клиента на Интернет-сайте.
  • Представительство компании Swerford в споре с нарушителем прав на рекламные ролики (обращение в правоохранительные органы, закрытие сайтов в результате коммуникаций с хостинг-провайдером и пр.).
  • Представительство компании Air Charter в споре с компанией, использовавшей фирменное наименование клиента для ведения коммерческой деятельности, аналогичной деятельности клиента (незаконная деятельность была прекращена в результате проведенных переговоров).
  • Vaillant Представительство клиента в споре с компанией, реализовывавшей на территории РФ продукцию клиента через Интернет-магазин, не будучи официальным его дистрибьютором. В результате проведенных переговоров сайт Интернет-магазина был закрыт.
  • Представительство компании Reckitt Benkiser в Федеральной антимонопольной службе и арбитражном суде в споре о незаконном использовании товарного знака в телерекламе.
  • Представительство компании TechnoNIKOL в арбитражных судах, в Федеральной антимонопольной службе и в Палате по патентным спорам по вопросам прав на товарный знак, сохранения за компанией права на производство продукции под спорным товарным знаком.
  • Представление интересов компании Fenix Film в споре об авторских правах на серию телевизионных программ, а также право использования названия серии программ и связанных с ними товарных знаков.
  • Консультирование компании Mars и ряда других продовольственных и фармацевтических компаний по вопросам лицензирования и договоров франчайзинга.