Анжелика Догузова

Юрист

Анжелика Догузова является юристом Практики разрешения споров, квалифицированным по российскому праву.

Она специализируется на коммерческих спорах в сфере страхования, аренды и лизинга, кредитных обязательств, подрядных правоотношений, банкротства, а также недвижимости и строительства.

Анжелика имеет опыт успешного представления интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, включая Верховный Суд РФ. Кроме того, Анжелика оказывает правовую поддержку по спорам в третейских и арбитражных институтах, а также по ряду трансграничных и мульти-юрисдикционных проектов.

Проекты

Некоторые проекты с участием Анжелики:

  • Представление интересов ООО «Ай Эм Си Монтан», международной консалтинговой группы, предоставляющей услуги в области геологии, горного дела и переработки полезных ископаемых, в рамках спора по взысканию задолженности и неустойки с ПАО ГМК «Норильский Никель» по договору оказания услуг по технико-экономическому обоснованию комплексного развития рудника.

  • Представление интересов ITE Expo International в комплексном споре об увеличении арендой платы клиента почти в 16 раз до 2.5 млрд рублей, основанном на буквальном толковании контракта.

  • Представление интересов китайской компании Great Wall Motors в комплексном проекте по взысканию убытков свыше 50 млн долларов США с недобросовестных российских контрагентов, включающем вопросы: ликвидации и банкротства юридических лиц, применения международных актов и актов ICC.

  • Представление интересов Teva в рамках процедуры банкротства должника – крупной фармацевтической компании. Процедура банкротства осложнена предположительным отсутствием достаточного имущества, отчужденного в пользу аффилированных лиц должника, а также необходимостью осуществления поиска принадлежащих ему активов. Еще одной сложностью в ходе процедуры банкротства является множественность кредиторов (включая несколько известных банков- залогодержателей).

  • Представление интересов Teva в споре с крупнейшей российской страховой компанией о взыскании страхового возмещения. Требования были основаны на действии договора страхования коммерческих кредитов, согласно которому страховщик обязан возместить убытки страхователя, вызванные просрочкой контрагентами страхователя оплаты по договорам поставки.

  • Представление интересов ООО «Группа Компаний РУСАГРО» в споре о взыскании в пользу клиента более 1 млрд рублей убытков с ООО «Агроснабсахар», входящего в Группу Трио – одного из крупнейших землепользователей Липецкой области.

  • Представление интересов Волга-Спорт в комплексном многоэтапном споре, в основе которого лежит неисполнение концедентом (субъектом РФ) обязательств по возмещению концессионеру (клиент) затрат, понесенных им при строительстве крупнейшего в регионе объекта спортивной инфраструктуры в рамках реализации концессионного соглашения.

  • Представление интересов Raiffeisen-Leasing в процессе против недобросовестного лизингополучателя-банкрота по взысканию неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договоров лизинга.

  • Представление интересов лизингодателей в нескольких процессах по взысканию неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договоров лизинга на общую сумму около 300 млн рублей. Выработана и последовательно отстаивалась позиция, получившая закрепление в Постановлении Пленума ВАС РФ №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

  • Участие на стороне крупного автопроизводителя в ряде споров с банкротящимися дилерами и клиентами таких дилеров.

  • Представление интересов одного из мировых лидеров нефтегазового сервиса в судебном споре о взыскании в пользу Лукойл убытков по договору подряда на строительство нефтяной скважины. В рамках процесса удалось успешно обосновать крайне сложный вопрос отсутствия вины и причинно-следственной связи между действиями клиента и задержкой в подрядных работах (просрочкой обязательства).

  • Представление интересов компании Alfa Laval по сложному спору, включающему в себя вопросы, вытекающие из подряда, страхования, поставки и деликтных правоотношений. Спор был успешно разрешен в МКАС при ТПП РФ.

  • Представление интересов компании OBI в споре с недобросовестным арендодателем, который хотел расторгнуть договор аренды с крупнейшим в мире магазином клиента. Спор носил комплексный характер, судебные процессы проходили в нескольких субъектах РФ.

  • ·Правовая поддержка клиента Джонс Лэнг Ласаль в ряде договорных споров. В ходе нескольких судебных дела было осуществлено разрешение особо сложных вопросов толкования договорных условий, обоснован тезис о допустимости применения гонорара успеха в различных областях коммерческой деятельности и т.п.

  • Оказание комплексной правовой поддержки Man Financial Services по спорам с лизингополучателями, уклоняющимися от возврата предметов лизинга.

  • Представление интересов компании Mars в страховом споре, возникшем по вине работника клиента.

  • Правовая поддержка отечественной организации в рамках корпоративного судебного спора, инициированного в связи с выводом из общества активов недобросовестным менеджером.

  • Представительство интересов энергетической компании в рамках международного инвестиционного арбитража.

  • Правовое сопровождение трансграничного наследственного дела.

  • Взыскание задолженности за поставленное топливо на бункеруемые суда с турецкой компании – крупнейшего поставщика фруктов на российский рынок.

  • Участие в многочисленных спорах, связанных с возмещением убытков, причиненных страховыми случаями, как на стороне страховых компаний, так и против.

  • Защита интересов фармацевтической компании в споре контрагентом о взыскании возникшей по договору задолженности на сумму более 3 миллиардов рублей.

  • Разрешение спора между девелоперской фирмой и инвестором по типовому контракту Международной федерации инженеров-консультантов (FIDIC).

  • Представление интересов общества с ограниченной ответственностью в спорах с бывшими участниками о восстановлении (признании) прав на доли в уставном капитале.