Можно ли считать осуществление лизинговых платежей за должника сделкой с предпочтением? Комментарий партнера практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner Ивана Веселова для Адвокатской Газеты

13.09.2021

Верховный Суд посчитал, что совершение подобных платежей еще не свидетельствует об оказании предпочтения, так как не является предпочтением такое исполнение, которое может быть законно получено и при наличии дела о банкротстве. <…>

В комментарии «АГ» партнер практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner Иван Веселов назвал наиболее интересным то, что Верховный Суд избежал категоричных суждений и не исключил возможность признания платежей по договору лизинга как сделок с предпочтением, указав на необходимость анализа экономических основ принятия решения руководителем лизингополучателя.

«Так, следуя позиции ВС РФ, на руководителя должника (лизингополучателя) возложено дополнительное бремя по определению наиболее экономически оптимального решения по судьбе договора лизинга (расторжение договора и формирование сальдо либо уплата лизинговых платежей для цели приобретения собственности на предмет лизинга). Последствием принятия неверного решения, по всей видимости, будет являться риск признания соответствующих платежей должника недействительными как сделок с предпочтением и, соответственно, привлечения руководителя к субсидиарной ответственности / взыскания с него убытков», – отметил он.

https://www.advgazeta.ru/novosti/mozhno-li-schitat-osushchestvlenie-lizingovykh-platezhey-za-dolzhnika-sdelkoy-s-predpochteniem/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Контакты

подписка

Получайте новости об изменениях в законодательстве с экспертными комментариями наших юристов и обзоры актуальных юридических вопросов в соответствии с теми областями права, которые представляют для вас интерес.