"Лукойл" подаст иск к Sinopec

10.02.2015

Китайская Sinopec отказалась покупать у «Лукойла» 50% в Caspian Investment Resources Ltd. (CIR), сообщила российская компания. «Лукойл» рассматривает это как нарушение договора, компания подала иск в лондонский арбитраж о взыскании причиненного ущерба. Сумма несостоявшейся сделки — $1,2 млрд, сколько «Лукойл» намерен взыскать с Sinopec, в сообщении не указано. Представитель «Лукойла» от комментариев отказался, в Sinopec на запрос «Ведомостей» не ответили.

50% CIR уже принадлежит Sinopec, договор купли-продажи оставшейся доли был подписан в апреле 2014 г. Завершить сделку предполагалось до конца прошлого года.

CIR владеет долями в проектах по разработке месторождений Северные Бузачи, Каракудук, Арман, а также в компании «Казахойл-Актобе» (месторождения Алибекмола и Кожасай) в Казахстане. «Лукойл» вошел в эти проекты в 2005 г. Общие запасы месторождений — 160 млн т, в их разработку «Лукойл» вложил более $958 млн, говорится на сайте «Лукойл оверсиз».

Активы компания получила за $2 млрд в 2005 г. в результате поглощения казахстанской Nelson Resources. Ее предприятия были переданы CIR, принадлежавшей «Лукойлу». В 2006 г. 50% этой компании «Лукойл» продал фонду Mittal Investments Лакшми Миттала. Сумма сделки составила $980 млн, фонд также взял на себя около $160 млн долга CIR. Спустя четыре года Mittal Investments продал свою долю Sinopec. У «Лукойла» было преимущественное право выкупа этой доли, но российская компания пользоваться им не стала.

В 2013 г. доля «Лукойла» в добыче этих месторождений составила 10,2 млн баррелей нефтяного эквивалента. Однако добыча на этих месторождениях падает, пока ее рост продолжается только на Северных Бузачах, говорил в апреле источник, близкий к «Лукойл оверсиз». Для поддержания добычи нужны новые инвестиции, в то время как «Лукойл» хочет сконцентрироваться на других проектах в Казахстане, объяснял он причины продажи актива. Средства, полученные от сделки, планировалось направить на проекты в области геологоразведки, в том числе в казахстанском секторе Каспийского моря.

Sinopec отказалась от сделки скорее всего из-за падения цены на нефть — с апреля прошлого года она снизилась в 2 раза. Соответственно, и цена в $1,2 млрд за актив уже не кажется такой привлекательной, хотя тогда она была ниже уровня российских сделок в нефтегазовом секторе, говорит аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук.

Очевидно, из-за снижения цен на нефть стоимость актива изменилась, Sinopec могла сослаться на то, что это существенное изменение обстоятельств сделки, и отказаться от нее, полагает руководитель группы корпоративной практики Goltsblat BLP Антон Панченков. «Лукойл» же может считать свой ущерб как разницу между текущей ценой актива и той ценой, о которой стороны договорились в апреле, отмечает он.

По английскому праву «Лукойл» не может полагаться на то, что его убытки будут компенсированы в полном объеме, а должен предпринять все возможные шаги по уменьшению их размера, говорит руководитель практики международного арбитража Art de Lex Артур Зурабян. Соответственно, сейчас «Лукойл» должен быть заинтересован в скорейшей продаже дешевеющего актива и взыскании разницы с Sinopec. Если компания будет медлить с продажей, суд может уменьшить компенсацию на сумму тех убытков, которых «Лукойл» мог бы избежать, продав актив раньше.

При текущих ценах на нефть аналитик БКС Кирилл Таченников оценивает 50% CIR в $600-700 млн. Он сомневается, что «Лукойл» сможет найти сегодня покупателя на неконтрольную долю.

Автор статьи: Петр Третьяков

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/841071/lukojl-podast-isk-k-sinopec


Контакты

По всем вопросам, связанным с публикациями, новостями и пресс-релизами, пожалуйста, обращайтесь:

Ксения Соболева

Руководитель направления по PR и коммуникациям

подписка

Получайте новости об изменениях в законодательстве с экспертными комментариями наших юристов и обзоры актуальных юридических вопросов в соответствии с теми областями права, которые представляют для вас интерес.