«Соллерсу» припомнили прошлое

29.08.2013

Миноритарий Заволжского моторного завода (ЗМЗ) пытается доказать, что гендиректор и основной владелец «Соллерса» Вадим Швецов нанес в 2009 г. предприятию ущерб в 839 млн руб.

Иск на 839 млн руб. к Швецову был подан в конце мая, следует из материалов Арбитражного суда Нижегородской области. Спор касается продажи «Соллерсом» 12% акций ЗМЗ 100%-ной «дочке» завода — ООО «Литейный завод «Росалит» (занимается алюминиевым литьем), следует из материалов дела. В качестве третьего лица в споре указаны «Соллерс» и «Росалит». В августе суд обязал ответчика предоставить договор купли-продажи акций. Новое заседание суда назначено на 4 сентября.

Истец — миноритарий ЗМЗ — кипрская Lindsell Enterprises Limited, которой принадлежит 7,14% капитала завода (5,16% обыкновенных акций). Эта структура аффилирована с американским фондом NCH Capital Inc., основанным в 1993 г. Джорджем Рором и Морисом Табасиником, рассказали источники, близкие к Lindsell и «Соллерсу».

«Предметом дела является серьезное нарушение Швецовым прав ЗМЗ и его миноритарных акционеров», — утверждает партнер московского офиса Quinn Emanuel Василий Кузнецов (представляет Lindsell). По его словам, Lindsell неоднократно обращалась к руководству «Соллерса» и членам совета директоров «для исправления ситуации». Но попытки оказались безрезультатными и Lindsell была вынуждена обратиться в суд, заключает он. Представитель «Соллерса» отказался от комментариев, так как разбирательство не завершено. Представители ответчика заявили о пропуске срока исковой давности, указано в материалах суда.

Источник, близкий к миноритарным акционерам ЗМЗ, рассказал, что Lindsell узнала о заключении договора о продаже «Соллерсом» 12% капитала (обыкновенные и привилегированные акции) ЗМЗ в октябре 2009 г. за 1,38 млрд руб. из отчета «Соллерса» за I квартал 2010 г. и пояснительной записки к бухгалтерскому балансу компании за 2009 г., опубликованных на сайте «Соллерса» 1 июня 2010 г. (Швецов работает гендиректором «Соллерса» с 2002 г., ЗМЗ он возглавлял в 2008-2010 гг.) Цена сделки превышала стоимость акций ЗМЗ на рынке примерно в 2,5 раза, настаивает собеседник «Ведомостей». Размер претензий — это разница между суммой сделки и рыночной стоимостью пакета, поясняет собеседник «Ведомостей». По средней цене акций ЗМЗ на ММВБ за полгода, предшествовавшие продаже, проданный пакет стоил около 530 млн руб.

Непонятно, почему Lindsell, зная о сделке с июня 2010 г., обратилась в суд только в мае 2013 г., замечает источник, близкий к «Соллерсу». Первоначально Lindsell предлагала «Соллерсу» купить ее пакет по цене сделки с «Росалитом», знает источник, близкий к миноритарным акционерам ЗМЗ. Вопрос урегулировать не удалось, срок давности был близок к истечению, в итоге Lindsell подала иск о компенсации в пользу ЗМЗ убытков, причиненных последнему, замечает он. Источник, близкий к «Соллерсу», подтвердил, что переговоры велись, но цена была завышена. К тому же «Соллерс» не заинтересован в выкупе акций ЗМЗ, добавляет он.

Перспективы выиграть иск о взыскании убытка, основанного на разнице между договорной суммой сделки и биржевой стоимостью проданных акций, туманны, поскольку утвержденной методики оценки стоимости акций для частной сделки нет, говорит руководитель группы корпоративной практики Goltsblat BLP Антон Панченков. В отличие от обязательной оферты здесь может фигурировать согласованная сторонами сумма, учитывающая субъективные факторы, например премию за размер пакета, замечает Панченков. Истец может сделать акцент на том, что акции ЗМЗ были проданы его же дочерней структуре, но этот факт не говорит о наличии убытка и виновности в нем менеджмента, отмечает Панченков.

Контакты

По всем вопросам, связанным с публикациями, новостями и пресс-релизами, пожалуйста, обращайтесь:

Ксения Соболева

Руководитель направления по PR и коммуникациям

подписка

Получайте новости об изменениях в законодательстве с экспертными комментариями наших юристов и обзоры актуальных юридических вопросов в соответствии с теми областями права, которые представляют для вас интерес.