Вчера в Высшем арбитражном суде (ВАС) началось рассмотрение спора трех компаний (Renault — «Автофрамос», «Вольво Восток» и «Орифлэйм косметикс») с ФНС. Они обжаловали часть приказа службы, определяющего форму уведомления о сделках, трансферные цены которых налоговики могут контролировать. Пока началось предварительное рассмотрение, основное заседание в ВАС назначено на 9 сентября.
ФНС требует раскрывать гораздо больший объем информации, чем предусмотрено Налоговым кодексом, говорит партнер Goltsblat BLP Евгений Тимофеев (представляет интересы всех трех компаний).Например, по кодексу компания должна сообщить службе лишь название и ИНН контрагентов, а по приказу ФНС — еще и всевозможные коды идентификации, страну регистрации и многие другие данные, рассказывает Тимофеев. Представитель ФНС отказался от комментариев.
Крупные компании могут совершать по нескольку контролируемых сделок в день и по действующим правилам им придется предоставлять подробную информацию по каждой поставке, поясняет руководитель департамента налогового консалтинга «МЭФ-аудита» Татьяна Кулаевская. Бизнес жаловался, что подготовить документы крайне трудно. Например, упростить отчетность просили в письме премьеру Дмитрию Медведеву президент «Роснефти» Игорь Сечин, предправления «Лукойла» Вагит Алекперов и гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков (о нем сообщало агентство «Интерфакс»). Количество контролируемых операций исчисляется сотнями тысяч, а объем документов, которые нужно предоставить в налоговые органы, — миллионами листов, возмущались руководители нефтяных компаний.
Срок подачи уведомлений уже был перенесен с мая на конец ноября. «Газпром нефть» готовится к предоставлению ФНС необходимых документов, они будут поданы в предусмотренные законом сроки, сообщил представитель компании. Его коллеги из «Роснефти» и «Лукойла» вчера вечером на звонки не отвечали.
Вклад в упрощение процедуры уже внес Минфин. В своем письме (от 16 августа) он разъяснил процедуру объединения операций в группы: предмет сделки имеет второстепенное значение, главное — вид деятельности и рентабельность. Если подход к исчислению рентабельности идентичен, то сделки по таким товарам можно объединить.
Рынок ждал такого разъяснения, радуется партнер PwC Светлана Стройкова, напрямую из Налогового кодекса это не следует, чем и пользовались налоговые органы. Доходило до абсурда, вспоминает Стройкова: чиновники предлагали отдельно определять принципы ценообразования для разных видов бензина и топлива. Это очень сложно, говорит она: вместо бизнеса пришлось бы заниматься отчетностью.
Контакты
По всем вопросам, связанным с публикациями, новостями и пресс-релизами, пожалуйста, обращайтесь:
Получайте новости об изменениях в законодательстве с экспертными комментариями наших юристов и обзоры актуальных юридических вопросов в соответствии с теми областями права, которые представляют для вас интерес.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы помочь нам сделать его более полезным для посетителей. Наша политика конфиденциальности объясняет, что это такое и как мы их используем. Пожалуйста, возможно, у вас есть ваше согласие на использование?